Tanto la decisione del legislatore, quanto quella del giudice sono frutto del confronto fra l'idealismo ispirato da princìpi morali fonda mentali e il realismo indotto dalla valutazione delle conseguenze del le scelte assunte. La "giustizia" o la "correttezza" di queste scelte sarà al centro di un dialogo socratico, di un incontro fra due generazioni di giuristi che si confrontano su politica, etica e diritto.
L'AI sta fornendo nuove capacità alle macchine, ma percepire il mondo e supportare processi decisionali non vuol dire essere senzienti. Il quadro normativo per questi sistemi è ancora da definire e rimane per ora deficitario rispetto ai progressi scientifici. Il panel presenterà una panoramica sugli aspetti più forti e quelli più carenti dell'AI in ambito tecnico-scientifico, etico, legale e business-related per individuare le sfide del futuro.
ASCOLTA LA REGISTRAZIONE
La possibilità di costruire sistemi di "giustizia predittiva" o supporto alle decisioni giudiziarie apre scenari sia per gli sviluppatori di Intelligenza Artificiale che per i professionisti del campo giuridico. Verranno discusse diverse questioni, dai "bias" nei dati alla corretta modellizzazione del processo decisionale, di primaria importanza per la costruzione di sistemi IA meritevoli di fiducia.
ASCOLTA LA REGISTRAZIONE
RIVEDI L'INCONTRO
Da anni guardiamo all'IA con grande ottimismo anche nel campo della giustizia. Tuttavia ci sono voci critiche nel dibattito accademico - come quella di William Lucy - che senza negare le potenzialità dell' IA nel campo del diritto, sollevano questioni sul rispetto dei diritti fondamentali e sul concetto di persona nel diritto. Mario Ricciardi fa il punto su questi dubbi e mostra come tenere insieme IA e rispetto della persona.
ASCOLTA LA REGISTRAZIONE